日前,全國婦聯發布《關于表彰全國三八紅旗手標兵、全國三八紅旗手、全國三八紅旗集體和全國巾幗文明崗、 全國巾幗建功標兵、全國巾幗建功先進集體的決定》,其中,民革黨員、寧德中院立案庭庭長曾鳴被授予“全國三八紅旗手”稱號。
曾鳴現任民革寧德市委會委員,福建省寧德中院立案庭庭長,機關婦委會主任,四級高級法官。先后獲得“全國優秀法官”“全國法院辦案標兵”“全國法院刑事審判工作先進個人”“福建省三八紅旗手”“福建青年五四獎章”“全省十佳法官”“新時代福建法院英!薄拔疑磉叺膬炐忝窀稂h員”“全省最美勞動者”“全省法院先進工作者”等榮譽,榮立二等功一次,負責的立案庭復評為“省級青年文明號”、榮立集體三等功一次。
“審判事業是我一生的使命和責任,我熱愛它、忠誠于它,更愿意為之奮斗終生!比涨埃浾咭姷皆Q時,她這樣說道。
曾鳴在調任立案庭之前,曾在刑事審判領域深耕18年,主要審理危害公共安全犯罪、毒品犯罪、黑社會性質組織犯罪、故意殺人搶劫等嚴重暴力犯罪案件。多年來,她審結的案件數位居全院刑事審判部門前列。面對每一起案件,她一如初登三尺法臺,臨案而懼、慎終如始,用心打磨著看得見、摸得著的正義“產品”。
2013年12月,古田城關一民房發生火災,致房內住戶7死4傷。案發后,曾在案發時段出入過現場的邱某被指控實施了縱火行為,死者親屬強烈要求將他處以極刑。
因案情重大、涉及面廣,該案移送法院后,曾鳴被委以重任,于重重壓力中接手了該案。可當她逐字閱讀分析了全案13冊卷宗后,卻陷入了良久的沉思。“證據顯示,邱某出入現場的時間共計3分43秒。偵查機關以此為依據,重現了著火現場并進行偵查實驗,認為該時間足以完成放火行為?稍摪赴l生于凌晨時分,偵查實驗卻在白天開展,僅是時空上的不同,就已讓實驗結果的參考價值大打折扣!痹Q回憶。
為了佐證自己的想法,曾鳴三次趕赴古田查看已成廢墟的現場,數次架梯攀上破敗的高墻,與偵查人員反復比對方位,并嚴格按照起訴指控中的犯罪路線,于深夜一遍又一遍演練案發過程。針對案件所涉的專業知識,她又積極溝通消防、電力、刑偵等專業人士,對該案起火部位、時間、原因、其他可能性等100余個問題進行了重新梳理,并3次要求公訴機關就現場勘驗、鑒定意見、事故調查報告等近50個問題進行補查。
大量的前期工作與縝密的分析評判,不僅讓曾鳴對全案有了更深的認識與理解,也使得案件的矛盾點逐漸浮出水面。最終,她從作案動機、作案工具、起火位置、被告人供述等7個不同維度得出論證——火,可能不是邱某放的。
“案件進入合議庭評議階段時,我已經手寫了閱卷筆錄8萬余字,形成了審理報告10萬余字。案件卷宗更是從原來的13冊增加至26冊!痹Q說,為了讓參與評議的人員更直觀地認識案件,她又親手制作了案發現場模型及PPT,將邱某62份訊問同步錄音錄像轉化為文字。而她關于邱某放火證據不足的觀點,也得到了其他合議庭成員的認同。
2016年11月4日,經過長達兩年六個月的審理,曾鳴依法對被告人邱某宣告無罪。宣判后,7名死者的親屬全都認為這份無罪判決是公正的,無一人提起上訴。該案也在全省刑事審判工作會議上作為典型案例進行交流,合議庭被評為“全省法院刑事審判優秀合議庭”。
不枉無辜,不縱罪惡。曾鳴敢于作出無罪判決的底氣,源于她對每一個案件的反復打磨。每次攻堅,她都把“厚”卷讀“薄”,又把“薄”卷讀“厚”,并將實踐所得總結提煉升華為理論。
2018年,掃黑除惡專項斗爭在全國打響,作為省高院掃黑除惡專家庫成員、寧德中院掃黑除惡專業合議庭審判長的曾鳴,帶領團隊對全市涉黑惡案件進行業務指導,嚴把證據采信關、事實認定關、法律適用關,確保了全市黑惡案件審判尺度統一。而由她參與審理的全國掃黑辦掛牌督辦的毛某春等18人涉黑案,更是因準確處置了價值超過1.7億元的涉案財產,被全國掃黑辦作為典型案例發布。
案件終結后,曾鳴的思考卻并未停止。在對全國20份黑社會性質組織犯罪二審改判文書進行充分分析研究后,她發現因司法實踐中的種種桎梏,當前司法機關對于涉黑案件中涉案財產處置不精準的問題仍較為突出。
如何突破難點,讓涉案財產處置在法治軌道上運行?結合18年刑事審判工作經驗和有關規范文件,曾鳴從搭建立法架構、建立查控平臺、細化證據規則、改進審判模式等層面提出了構想,構建了以審判為中心的涉黑案件中涉案財產精準處置規范化綜合型審判體系和審理模式。2020年,其所寫的論文《精準處置:涉黑案件中涉案財產規范化審理方法——以“平臺+機制+證據裁判規則”現代綜合審理模式為題》獲評全國法院系統第三十二屆學術討論會三等獎。
執槌辦鐵案,匠心鑄天平。對刑事審判的堅守、深愛、專注,讓曾鳴做到了不忘初心。近年來,其先后榮獲“全國優秀法官”“全國法院辦案標兵”“全國法院刑事審判工作先進個人”等榮譽稱號,受到嘉獎多次。
(來源:寧德中院)